Some things never change...

没想到，古代的黑人和现代的黑人，就广义的工作性质而言，是没有差别的。

大家都说，奥巴马就任总统后，接手了布什留下的烂摊子——两场海外战争和经济衰退，还有天文数字的财政赤字。简单来说，黑人奥巴马确实是在收拾白人布什留下的“苏州屎”。

另外也看到一则新闻说，50年前，黑人也在白宫里工作，但工作是打扫等低下层工作。50年后的今天，白宫还是有黑人在工作，但这个黑人是白宫主人了，“老板”是美国人民。

Err99

我的40D，出现了致命的Err99。

虽然不知道Err99究竟是什么问题，也不知道是不是真的足以要了我相机的命，但也足以让我心疼了。

前天和妻到Marina Barrage参观，也是一个月一次的摄影活动。雨季过去了，Marina Barrage的上空飘着朵朵白云，天空湛蓝，又是上午时分，确实是拍照的好时候。哪里知道，我拍了一些照片之后，换上70-300的镜头，拍了一张照片之后，相机就一再出现Err99，还叫我关机重开，或者拿掉电池重新发进去。但怎么试都不行。

心情是坏了，但还好Marina Barrage确实风景很好，没得拍照，用眼睛欣赏也不错。而且，还是可以借用妻的相机拍照。

只是，这台40D，用了还不到一年，也没出过国、没“操过”，这么快就出问题，真叫人心寒。万一以后出国旅行时出问题，叫我怎么办？

以色列和加沙

犹太人曾经是一个备受欺压的民族，二次世界大战时，被纳粹主义大肆屠杀，犹太人世世代代应该都能够明白那种被欺压、被屠杀的滋味儿。

二战后，犹太人在美国的匡扶下，或许也是在民族自尊心的支持下，在中东占地建立了属于自己的国家。然而，如今的以色列却开始犯下可恶的罪行——滥杀无辜，对战争难民见死不救，甚至阻挡国际救援组织拯救难民。

以色列的战事已经引起除了布什以外的国际反战舆论和抗议。虽然以色列说此战是为了“令哈马斯停止向以色列发射火箭炮”，但事实上我们看到的报道，显然被以色列打死的巴勒斯坦人远多于以色列人。

事情有两面。极端组织哈马斯也不能被原谅，因为它的使命就是要消灭以色列，这在以色列看来，哈马斯是国家安全的最大威胁。

为什么两国领导人就不能以大度的心态，一劳永逸地解决冲突？

如果真的是为了人民，那人民要的不是永远的战争，而是永远的和平。

叶问

前天看了甄子丹的好戏《叶问》。

之前在某个Blog上看到有人说因为看《叶问》而感动得流下眼泪，似乎有点夸张了。

笼统来说，《叶问》其实和一般的武侠片大同小异，像李连杰之前的《霍元甲》，甚至以前李小龙打日本人、打洋人的片子，都相去不远，基本上都是透过拳头回敬日本人和洋人，来吸引中华圈观众入场。

不过，后来仔细回味《叶问》，电影的表现手法其实还是有不同之处，而且可能就是让这部电影独树一格的特质。

《叶问》并没有很浓的说教意味。事实上，甚至可说是没什么说教。就连武术精神，也是在叶问最后与三蒲将军对打前的一丁点自白透露出来。叶问的武术精神、武德，几乎完全是都过剧情的铺排、甄子丹的演出和武打，来传达给观众。这一点和常见的武侠电影很不同。叶问一开场同廖家拳师傅过招，那种快速但留有一手、点到为止的对打，既是力与美的完美展现，也是谦虚美德但不失气宇和武术精神的自然流露。

还有，叶问两次和金山找对打，只是用武力教训对方，但没有严辞说教，在我意料之外。特别是金山找在乱世时纠众占山成寨，被日军铁骑践踏的同胞还要被一众山贼欺压，我看了都受不了，叶问只是痛快地打一轮，事后并没有教训金山找。对死了哥哥的沙胆源，叶问也没有教训他。

叶问的身教大于言教，这种说故事手法其实在武侠片似乎不常见。

把《叶问》放大来看，叶问的个人性格似乎和黄飞鸿、霍元甲等电影常描绘的武林大侠没有太大的不同。这些学武之人，往往过于谦虚。他们非常强调个人武德，不太愿意收徒授艺，对世事无欲无求，不太愿意对社会贡献一己力量。只有在经历了大变之后，他们才意识到个人对社会贡献的重要性。

这在国家有明主治理时，可能不会有什么关系，因为明主懂得动用人才。但是一旦朝廷腐败，国家陷入动乱，环伺的外敌趁机进犯。这些高手空有一身武艺，却只能任人宰割，最多也只能多杀几个日军洋鬼子，幸运的往后还有机会造福社会，不幸的最终还是成了枪下亡魂。

幸运者如叶问、黄飞鸿、霍元甲，发扬了武术、成了民族英雄，但又有多少武林高手不幸地埋没在历史洪流之中？

《PC Magazine》没有hardcopy版了

不知道从什么时候开始，我几乎定期看美国版的《PC Magazine》。

开始的时候，是在杂志摊买来看，忘了一期是十多新元还是二十多新元，买了几个月，觉得实在贵，无法每个月都买，加上发现原来公司资料中心有订购，可以从资料是借阅，就省下每月十多元这笔钱了。缺点是不能借阅最新一期的，只能借阅前一期的。没关系，虽说资讯科技应该掌握最新趋势，但慢一个月还不算慢。

后来，rapidshare流行，有人把PC Mag扫描了放上网供下载，一整本百多页，大概二三十MB，下载不必等很久。虽然也下载过几期，但通过LCD看杂志，毕竟还不是很习惯，所以我依旧从资料中心定期借阅。

上两个月，PC Mag宣布从明年1月开始不再出版hardcopy版了，订阅者将获得online版，出版商Ziff Davis每个月会把最新一期电邮给订户，订户点击超联结就可以阅读了。

我突然有种失落感。每个月定期的资讯科技精神粮食，从此不能再握在手里阅读，只能通过电脑或手机的屏幕，有一种淡淡的失落感。很奇怪，我很习惯通过电脑屏幕阅读有些东西，但却在意某些东西能否继续通过hardcopy阅读。

已经到PC Mag的网站免费试阅了明年一月份的《PC Magazine》，版面其实没有不同，最大的不同在于不是用手翻，而是用老鼠点击。

或许，只是改变一下习惯就可以了。