求学心得之二

虽然自己在大学毕业后弃工从文，但一直不太理解为何有关当局河政治领袖经常说，升大学念工程系的学生越来越少，也不甚理解为何。

大学里的工程系不是越办越好吗？南大的工程系，专门科系分得越来越多，越来越细。我念大学的时候就只有三个最基本的工程系，外加两个隶属应用科学系的材料工程系和电脑工程系。如今，南大连宇航工程系都有了。

直到自己再回到南大校园，开始对工程系和人文科学系的差异有了自己比较切身的体会。

国际关系的一位教授常自嘲说，自然科学的理论方法最受欢迎，先后被经济学和社会科学学了去，所以自然科学家看不起经济学家，经济学家又看不起社会科学家，而社会科学里的众多分支，国际关系算是最后一个学习使用自然科学研究方法的分支，所以最被其他社会科学分支看不起。

不过，我身为一个工程系毕业生，却可以深深体会到这位教授的宽大胸襟。老实说，工作12年后重新念书，万万没有预料到那辛苦和痛苦的程度。每个星期面对那一叠叠厚厚的影音书本章节和电子期刊文章，全身都会软掉。还记得开学第一周，念这些东西念到怕了，一直在想为何花钱受罪。工程系学生不需要看那么多文章和资料，毕竟不论物理或化学，真理就是“硬道理”，工程系学生不需去质疑这些“硬道理”，只需学会，然后应用。

来到社会科学，却不是那么一回事了。首先得看那么一大叠的资料，然后得学会、吸收、融为己用，然后必须能够应用。最大的挑战还在后头，就是得培养自己的批判思维，必须设法找出这些前辈著作文章的漏洞，找出什么是前辈们没说出口的。

念了十多年书，工作了十二年，发现原来自己最不足的地方是不懂得思考。所谓的不懂得思考，不是不知道今晚要吃什么晚餐，或者对时事高谈阔论，而是不懂得挖掘别人没说出口的话，不懂得批判别人故意不告诉你的事。

前些时候找另一位教授面谈。不知怎么的，他提到硕士班要培养的不是只会从书本里找答案的人，而是要懂得思考的人。他说，我们的教育制度有缺陷，很难培养出懂得思考、批判的人，只培养出想知道去哪里找答案的人。

我是赞同的。新加坡需要创意人才，但过去几十年的教育制度只培养出一台台机械里的一颗颗螺丝螺帽，在各自所属的岗位里发挥应有的功用，并没有培养出多少个想要勇于思考、批判的人。

想到这里，发现自己当年毅然放弃工程，投身新闻工作，就是不满足于人生大半辈子都在庸庸碌碌的做一份朝九晚五的工作，而想要做一些对社会、对人文有贡献的工作。

我想，我找到答案，为什么我的许多材料工程系同学都离开了原来的工程工作岗位，投身基层、教育等其他行业；为什么有关部门总是说工程系越来越不吃香，为什么报读工程系的学生有减少的趋势⋯⋯

回到校园的心情变化

已经进入学生生涯的第二周，从停工到现在，心情是如坐过山车。

在开学前一周，开始阅读第一个星期的reading materials，有被吓倒的感觉，因为真的很难，那些学者写的书，用词遣字和句子都那么艰深难懂。看着这样的东西，为什么这些学者不直接告诉读者，什么是realism、liberalism，还有那一堆延伸出来的“ism”。他们何必把东西搞到那么难？

在那一周，我是真的被吓倒了。有痛苦的感觉，觉得自己为什么那么辛苦，付钱受苦，好好打一份工，不就好了吗，干什么来读这么难搞的东西。

进入开学第一周，第一天就被迫选择在一周后做presentation，题目就是realism是否有伦理道德可言。真的是痛苦啊，我都还搞不懂realism，还要去找出它有没有伦理道德可言？真的是得套一句今年毕业生代表致词时用的那个词“fxck”。

打退堂鼓的念头曾一度出现，但这样做实在太没面子。那就挨下去吧！

第一周后半部分，渐渐看得懂realism，也了解伦理道德的问题出在哪里，presentation应该不会难产。

第二周开始前，跟“学姐”CX谈过，她深深了解我的心情，她给的鼓励也是非常及时的。真的非常感谢她。

presentation终于在周一下午4点半左右完成了。教授寄予的评价是不错，只是得在伦理规范和道德原则这两个概念上更清楚的加以分辨。

我想，教授的肯定是非常重要的，至少我知道学习的方向应该是对的，我的心也比较安定了。

34岁才重回校园念书，说早不早，说迟不迟。现在和当年念大学有一个最大的差别：现在有一个非常支持我的妻子。每每觉得很痛苦的时候，就想到妻的鼓励，就觉得这是最大的推动力。

妻的身材不高大，但原来可以顶得住我。

听杨荣文的一席话

我昨晚在杨荣文等人的群众大会。

不容否认，杨荣文是一个有深度、懂得思想、能提出方向的领导人。

他发出的呼吁有置之死地而后生的意味，而且说不定还能在个人事业上更上一层楼，因为我听到台下响起“New PAP”的呼声，还有声音不大不小的“DPM George Yeo”。

不过，我依稀记得，2006年大选的最后一夜群众大会上，好像也发出了类似的声音——承诺更好的聆听人民心声。

然而，似乎每五年才能让这个政党作出一次这样的口头承诺。

这一次的差别在于，他提出了这个政党必须转型的呼吁。

虽然我认同杨荣文的说法，执政党的转型只能由选票来加以推动；但我相信，惟有把票投向反对党，才能让执政党更快醒悟，真正迈开转型的步伐。

悼基督城

五年前的圣诞节，我们到纽西兰南岛作第一次背包旅行。基督城是这趟旅程的中心点，从基督城朝南往北进发。也因为这样，基督城让我们留下深刻印象。

基督城大教堂就像一块磁石，把来自世界各地的旅人都吸引到它跟前。

还记得，教堂前广场每天都停着两辆快餐车，一辆卖kebab，另一辆卖fish & chips，为我们解决了好多天的午餐。

还记得，树荫下有一个巨型棋盘，基督城人就在那里推动巨型象棋，争夺地盘。

还记得，教堂对面就是星巴克，我们就坐在那里喝咖啡，看着咖啡座外的跳蚤摊贩和寻觅心头好的顾客。

还记得，某天下午，一群学生在那里跳踢踏舞，鞋底铁皮敲击木板的踢踏声响彻广场。

还记得，那一座百多年历史的大教堂，庄严肃穆的氛围让人肃然起敬。拾级而上，登上大教堂钟楼的了望台，基督城市中心的景色尽收眼底。

2月22日中午那一场地震，却把这一切都震毁了。我祈祷在广场摆卖的那两位仁兄安然无事，星巴克员工及时逃出店外，大教堂钟楼倒塌时没有游人伤亡。

我期盼基督城人能渡过难关，重建坎特伯雷上的这颗明珠。

第一次被索贿

开车被警察捉的第二次经验发生在今天下午，但我确定自己没有违例开车。

地点是在回返新加坡方向的新山关卡前。在经过关卡前第二个交通灯时，路面凹凸不平的情况严重，我放慢车速，转着驾驶盘，尽量慢慢地避过这些坑洞。岂知，刚过了关卡前最后一个交通灯，被一个交警叫停了。

他要我的护照和驾照，问我知不知道自己犯了什么错，我还真不知道。他说我在前一个交通灯转红之后还过，说我闯红灯了，要开罚单给我。他说，我旁边的车子已经停了下来，我却继续行驶，所以是我闯红灯了。

老天啊，我行驶的时候确定是绿灯的，而且我旁边的车子和我一起继续向前行驶的，只因为它经过的路面没有坑洞，所以很快就驶过去了；而我，却得小心驶过那坑坑洞洞的马路。就算是交通灯在我驶出路口之后转红，那也是因为你的马路素质差，害我不能尽快驶过。

这家伙看到妻下车，还叫妻回车里坐，说没事的。

这交警接着问我，开罚单可以吗，又问我是做政府工还是做生意，接着拿出一张白纸写下我的身份证号码和姓名。老天，这不是开罚单的样子哦！

我请他给一次机会，因为真的不是我的错，是马路素质的问题。而且，老实说，你在交通灯的前方，你怎么知道我过马路的时候是红灯还是绿灯，你根本没证据，根本是在乱说。他问我，给机会，就要看值不值得啦……

老天，你这是摆明索贿。大哥，我可不知道你是真心索贿，还是在试我。要知道，最近马来西亚反贪污委员会捉得挺严的，我哪知道你是不是想骗我行贿，趁机举报我啊？！

没办法啦，老兄，你真要开罚单，我也无话可说。

嘿，哪知道，这个老兄不知为何不敢继续纠缠，就说放我一马，让我走。

现在想起来，当时还真的应该担心自己会不会成为另一个无端端被指车上有“违禁品”的“谢太子”。

警察，如果不能给人安全感，这国家的问题可大了。