鄭丁賢‧葉亞來和洛克菲勒

圣诞节过后回来上班那一天，通常没什么新闻，是新闻淡季，却给我看到星洲有这么一则“叶亚来后代家道中落”的好新闻。不是说叶亚来后代家道中落是好事，但这是引人深省的事情。郑丁贤这则文章，又拿叶亚来和洛克菲勒比较，点出了西方资本主义精神和华人所欠缺的一种特制。

或许我可以进一步放大来看：如果洛克菲勒是西方的象征，那么西方大概不会在中国崛起中没落；而如果叶亚来是华人的象征，那么崛起后的中国有可能会像过去个个朝代那样，“富不过三代”。

鄭丁賢‧葉亞來和洛克菲勒

Created 12/27/2010 - 08:39

我不經意發現，原來馬來亞的葉亞來，和美國的洛克菲勒（John D.Rockefeller）是同一個時代的人。

葉亞來生於1837年，洛克菲勒在兩年後出世。兩人的童年都非常艱苦，葉亞來放牛，洛克菲勒養雞。

葉亞來漂洋過海到南洋當苦力的時候，洛克菲勒受盡屈辱，才找到第一份店員工作。

葉亞來在20餘歲取得第一個錫礦場，開始飛黃騰達；洛克菲勒在同個時候，擁有了第一個油井，從此發跡。

葉亞來成為馬來亞權力和財富最集中之一人，洛克菲勒崛起為美國首富，後來也是最大的慈善家。

兩人有太多相似之處；不過，兩人身上也出現很大的反差。

葉亞來家族富不過三代，漂零敗落；洛克菲勒家族富已過六代，如今還是富可敵國，資產超過3千億美元；在可預見的將來，還會富貴下去。

這麼比較，並非要貶低葉氏家族，相反的，我還滿欣賞葉亞來曾孫輩安於平凡，知足常樂的豁達；然而，一衰一盛，終究是告訴人們一些人生道理。

或許，葉亞來受限於個人因素，忽略了事業永續經營的管理學問，也沒能掌握社會變化轉型的趨勢，以至榮華富貴化為雲煙。

洛克菲勒從開採石油起家，擴大到煉油市場，之後進軍金融業和製造業，深入美國經濟各個層面。

他精通金融工具的槓桿力量，用以擴大集團下的工業發展，再從工業生產累積的資本，反控金融網絡。

洛克菲勒的成就，就是美式資本主義的成功。他曾說：“如果把我剝得一文不名丟在沙漠的中央，只要一行駝隊經過，我就可以重建整個王朝。”

洛克菲勒和西方企業家相信專業和制度的力量，讓財富和地位永垂不朽，這是葉亞來和許多華人企業家所缺乏的條件。

洛克菲勒富至六代，也和家族的家庭教育息息相關。

儘管是美國首富，洛克菲勒規定兒子和孫子在童年時，必須做家務換取零用錢；他的長孫回憶，小時候把飼養的兔子賣給科學實驗室，做成了第一筆生意。

洛克菲勒曾告訴兒子，起點不是終點，不管出身如何，日後成敗，還是靠自己的努力。

因此，洛氏子孫沒有把家族財富拿去買英國城堡、法國莊園、意大利精品，而是累積財富，並用於捐助醫院、大學和全球慈善事業。

洛克菲勒的成功故事和人生智慧，不但傳授給下一代，也影響了美國人的價值觀。

從葉家由盛而衰，乃至最近中國暴發戶兒子路上撞死人，囂張麼喝：“我爸是李剛”；一比之下，我們就知道問題出在哪裡。