北国政坛越来越肮脏

一水之隔那个整天只会喊“boleh”的国家，政坛真的是越来越肮脏，已经脏到了漂白水也“tak boleh cuci”的程度。

一开始是蒙古女郎炸尸案。证人留下了一堆似是而非、前言不对后语的证据就莫名其妙失踪了。

接着是细细粒跟女人上床被偷拍，光碟被公诸于世。这肯定是政治阴谋，谁叫细细粒去哪里开房都让人知道了。不过，通奸是道德问题，细细粒百口莫辩，被迫辞职也是必要的。

后来是议员失踪几天，再度出现就说要跳槽，一个州的政权就此改变，人民的委托就被几千万令吉买断。心中不禁感叹，民主价贱，只是副首相纳吉手中的玩物。

现在，又有女州议员被人偷拍裸照，有马来报章试图公诸于世。马来报章什么时候也走苹果路线啦？女议员站出来说，她是睡觉时被偷拍的。很熟悉的招数，像是电影中利用美色（男色）偷取情报的特务情节。巫统的小丑基尔马上跳出来抨击女议员道德有问题，要她辞职。如果基尔的老婆睡觉时不小心露出私处，他岂不是要休了她？

说实在，是哪个操盘手想出来的高招？收买了女议员身边最亲密的人，把女议员哄上床，再趁她睡觉时偷拍。哎呀，操盘手的钱浪费了，只拍到衣衫不整、露私处的照片，既然都这么亲密了，应该拍全裸照嘛，一招让女议员死无翻身之日。

咦，这当中有不少似乎跟未来首相纳吉或多或少有关联，而且这些现象在阿都拉即将下台、纳吉即将接任这段期间似乎突然增多。

好恐怖，开始感觉到祖国的政坛乌云涌现，开始怀念阿都拉的开明和磊落。

安华老兄，你也是高手。虽然静悄悄的像落水狗般被纳吉鞭挞，但民愤已经在累积当中，不要浪费了。

拍月亮

拍了两次月亮的相片，上瘾了，给自己设定目标，在一个月内连续每个休假日晚上都要拍月亮。

其实，拍月亮的相片，不只两次。第一次是在家外头的走廊，是去年底月亮在近地点之后几天。据说，月亮最靠近地球那天（就是去年12月12日），距离地球只有35万6500公里，所以月亮看起来比往常大了许多。我记得，那一天的月亮确实很大，但很快就被云遮住了，所以我没来得及拍照。应该是隔天，我准备好相机，等着月亮露脸，总算完成了人生第一次月亮拍摄。不过，那一次拍得不好，没掌握好技巧。

今年元宵节前夕，据说月亮又处在另一个近地点。虽然这次距离36万3800公里，比去年12月远了一些，但其实对地球上的相机镜头来说，差别不是很大。

我把握机会，准备在元宵节前几天，拍一些尚未满月的照片，然后在元宵节当天，拍一些满月的照片。当然，事先搜寻阅读了一些技巧。

出来的效果出乎我意料，尚未满月当天拍的照片，连月亮边缘靠近黑影处的坑坑洞洞都拍摄到，而且聚焦也算清晰。

反倒是元宵节当天的照片，虽然借来了更好的300mm/f2.8镜头和2X extender，但是出来的效果反而显得月亮不够立体，纯粹是个扁平圆圆的月亮。另一个出乎意料的效果是拍摄到月蚀，月亮左下角一片暗影。没想到，肉眼看不到月蚀，相机却拍下来了。

结论是，原来要拍到好的月亮照片，还是有缺的月亮比较好。

无间道＋吴三桂＝压死国阵的最后一根稻草？

霹雳州朝野大作战，民联被国阵将军，《当今大马》的一些标题都很有意思……

民青团反对纳叛夺取霹政权手段　马华嘲讽安华始作俑者玩火自焚

“犹如吴三桂般引清兵入关”　林冠英斥许月凤成历史罪人

纳吉典当巫统最后丁点声誉

纳沙鲁丁上演霹州《无间道》？　安华：是他自愿上门要求跳槽

无间道、吴三桂都出来，还能不有趣吗？

搞失踪发展？

昨晚和一群朋友饮酒作乐。BK提到我和他最近聊起马来西亚没有“国家发展部”的对话，chingfrog就说：“没有的啦！马来西亚只有搞人口失踪建设，发展人口失踪……”

说得也是，最近好像整天看到某些关键人物“失踪”。他们再次出现后，世局就不一样了。

跳竹竿舞……

小时候念书时，就记得有一种马来西亚原住民的传统舞蹈，好象是叫tarian bambu——竹竿舞。

两个人坐在地上，身前地上放着两根短竹竿，左右手各握一支长竹竿，两人随着音乐互相配合在短竹竿上敲击长竹竿，而且两支长竹竿要不断分分合合。舞蹈者就在竹竿分分合合中起舞，脚步从左到右，从右到左，双脚要避免被竹竿夹到。

小时候总是很难想象这种舞要怎么跳。长大之后，一直等到工作了，在某一次的出国采访任务中，在砂拉越拉让江上游某个伊班族的长屋里，才有机会亲身跳了一次竹竿舞。

确实蛮有趣的，因为跳舞本身就是一种有趣的活动，过程中还要避免脚被夹到，就更增难度了。但只要掌握了节奏，其实是不难的，而且还会上瘾。

我就知道有些人特别喜欢跳竹竿舞，特别是霹雳州的一些所谓的议员。

他们可有趣了。像那个许月凤，一时说要跳，一时又说不要跳，还说她绝对没有想跳的意思。最终，还是跳了。开始跳的时候，她（右一）还“神色凝重”，据说后来才“展露笑容”。看得最高兴的应该是纳吉，笑得见牙不见眼。（《独立新闻在线》）

其实，我也不知道自己是什么样的感觉。原以为华人不会是喜欢“这样子跳竹竿舞的人”，也以为行动党的人是比较有骨气的，哪知道还是出了个爱跳竹竿舞的许月凤。据说，还有两个人也会跟着跳竹竿舞呢！


←那个纳沙鲁丁，更厉害，简直是跳上瘾了。从巫统这边跳到民联那边，又从民联那边跳到巫统这边。跳来跳去，舞技高超到我原本无论如何都记不住他的名字，到现在特别想看清楚这个高手究竟是什么名字，也记住了他的名字。（《独立新闻在线》）

非常好奇，究竟是什么因素，让他在短短一个多星期里，从这一边跳到那一边，又从那一边跳到这一边？完全没有原则可言，他怎么完全不担心以后旁人以什么样的眼光看待他。

←另外一个也是鲁丁，叫嘉玛鲁丁（还是“加码”鲁丁？而且比“纳沙”鲁丁更会跳竹竿舞？），也是一时说不跳，兴起了就来跳。

另一个叫奥斯曼的（还好不是奥斯卡，我可不想让我喜欢的奥斯卡蒙羞），也和嘉玛鲁丁一样，爱跳不跳，最终还是跳了。

我呀，奉劝他们一句，要跳就好好地跳，不然跳呀跳的，小心夹到脚、跌断腿，那时就得不偿失了。

“试问在这种跳槽文化下，以后教选民如何投选？还是我们每3个月就要举行一次选举？”

——有人不喜欢竹竿舞

故意漏网的新闻？

虽然是新闻工作者，但什么新闻可以采访报道，有时候确实不是记者的决定。

例如彭博社的这则新闻，回答了很多人心中的问题，但这么重要的新闻，竟然不是出自本地媒体。本地甚至没有一家媒体敢刊登这则新闻，本地许多心中有这个问题的人，都无法看到这么好的答案了。

Singapore, Investor in UBS, Citigroup, Says Worst Yet to Come

By Shamim Adam and Haslinda Amin

Jan. 29 (Bloomberg) -- Singapore, whose state-owned funds invested about $24 billion in UBS AG, Citigroup Inc. and Merrill Lynch & Co. in the past 14 months, said the worst of the credit crunch is yet to come.

The world’s biggest banks still have toxic assets on their balance sheets, which are clogging up their ability to lend, Singapore Finance Minister Tharman Shanmugaratnam said in an interview with Bloomberg Television yesterday. The finance ministry oversees Government of Singapore Investment Corp. and Temasek Holdings Pte, each managing more than $100 billion.

Banks are still focusing on replenishing capital “and estimates of the extent of bad assets on their books are still on the upswing,” he said. “We haven’t seen the worst yet.”

Bank losses worldwide from U.S.-originated bad assets may reach $2.2 trillion, the International Monetary Fund said yesterday, more than the $1.4 trillion it predicted in October. U.S. President Barack Obama’s administration and federal regulators are considering setting up a “bad bank” that would absorb illiquid assets from otherwise healthy financial firms.

Governments across Europe have injected capital into banks to ensure that lending to companies and consumers doesn’t freeze up. European Union regulators yesterday approved France’s plan to increase its funding for recapitalization of banks including BNP Paribas SA and Societe Generale SA to 11 billion euros ($14.5 billion), from an initial proposal for 10.5 billion euros.

Ireland’s government last month said it would invest 2 billion euros in Allied Irish and Bank of Ireland, the country’s biggest lenders.

‘Foot the Bill’

“It’s right that governments are focusing on recapitalization in the West and they’re trying their best to incentivize new lending,” Shanmugaratnam said. “It’s too early to say how successful this will be. Governments have to take more risk, and that means taxpayers have to be willing to foot part of the bill.”

The IMF report released yesterday signaled that writedowns and losses at banks totaling $1.1 trillion so far are only half of what’s to come. Losses on that scale would leave banks needing at least $500 billion in fresh capital to restore confidence in their balance sheets, the fund said.

Singapore’s leaders have defended the performance of the city’s state-owned investment companies after a plunge in the value of their stakes in Citigroup, Merrill Lynch and other global banks.

GIC, which manages the country’s reserves, invested about $18 billion in UBS and Citigroup since December 2007. Temasek, which has a $130 billion portfolio, increased investments in Merrill Lynch and Barclays Plc as the credit market collapsed in 2007 and 2008.

‘Well Diversified’

Temasek was the biggest shareholder in Merrill Lynch before the securities firm was taken over by Bank of America Corp. It is also the largest shareholder of banks including London-based Standard Chartered Plc and Singapore’s DBS Group Holdings Ltd., and has holdings in India’s ICICI Bank and other lenders in Indonesia, South Korea and Pakistan.

Temasek and GIC remain “well diversified” enough in their portfolios to offer the long-term returns the government seeks, Shanmugaratnam said.

“We would be very worried if global banks comprise a large proportion of the portfolios of GIC or Temasek, or for that matter, any of the highly vulnerable industries globally,” the minister said. “But these are diversified portfolios.”

Performed ‘Credibly’

Temasek and GIC have performed “credibly by international standards,” he said. Temasek had an average 18 percent annual return on investment since its inception in 1974. GIC said in September that annual returns in the past 20 years averaged 7.8 percent in U.S. dollar terms, compared with about 6 percent for the MSCI World Index.

GIC last year also said it’s boosting investments in emerging markets, private equity and other asset classes to raise returns after cutting back stocks and holdings in developed nations.

“I’m comfortable with the actions both Temasek and GIC have taken early in this crisis to reduce risk, to move into more liquid asset allocation and to prepare for opportunities in this downturn,” Shanmugaratnam said. “We’ve got to make sure we maintain that record of prudent investments for the portfolio as a whole, diversifying risks, and being prepared for crises from time to time.”

To contact the reporters on this story: Shamim Adam in Singapore at sadam2@bloomberg.net; Haslinda Amin in Singapore at hamin1@bloomberg.net

Last Updated: January 28, 2009 19:53 EST

传统媒体与新媒体的畸形交缠

我们这些在媒体界工作的人，因为种种原因，例如想要兼并这“新旧两代”声音的政治正确报道，所以有时不得不恳求那些生活在虚拟世界里的人，针对一些课题发表看法。例如今天看到jialat.com网站的帖子。

我是这个网站的忠实读者。我和很多人一样，喜欢听看一些八卦小道消息，而这个网站确实蛮有娱乐性的。MyPaper这位同事大概也有留意这个网站，所以这次做专题，就找上了这个网站的网主。无奈，网主不领情，还把记者发给他的电邮贴上自己的博客，干脆来个“公开”拒绝受访，还引用舆论常说的“faceless online bacteria”自我调侃。

我不想得罪这位网主，但我不得不思考究竟网主是持什么样的心态。他是不是想表达，“传统媒体”要访问他，显示连“传统媒体”也注意到他？否则他不会在自己的博客公开拒绝记者的电邮访问要求。他是不是在意舆论所说的“faceless online bacteria”？否则他不必这么自我调侃。

其实，如果有注意一些博客，可以发现一些网主对于自己出现在报章上相当“兴奋”，会在他们的博客上宣传一番。很显然地，不论是在虚拟世界或现实世界，人们对于自己能够上电视或上报，都是会兴奋的，因为电视和报纸毕竟还有它们的公信力。能在电视上或报章上曝光，对任何人来说都是一种肯定（我当然不是指杀人放火那种犯罪的事）。

说到这里，我只是想表达，上面那位网主实在不须要以这种方式回拒记者的要求。这种做法，就好比把对方想访问你的来信，贴在家门口，再写上“不愿受访”。这并非互相尊重的应对方式。

能の国

马来西亚真是一个让人又爱又恨的国度，有些地方它让人爱之深也责之切，有时候它让人觉得恨铁不成钢。

前天，政府突然决定腰斩森美兰州的廉航终站了。想要展翅却又处处受制的费尔南德斯又要大失所望了。记得几个月前，我根据《中国报》的新闻，处理了当局要在森美兰州建新机场的新闻。那时翁诗杰还大言不惭：“我讲得出，就是有把握。”新闻一出，政府就被人抨击胡乱建机场。现在被腰斩了，真的很好奇翁诗杰会怎么圆场。

在吉隆坡的同事说，当局宣称KLIA附近的土地已经不适合建新机场。真的让我震惊不已，因为KLIA附近是多么广阔的油棕园，难道已不能征用土地扩建了吗？而且，当时就觉得奇怪，KLIA不是已经有廉航终站了吗，为什么要另建一个新的？老马不是说，KLIA的游客处理能力可以高达一亿人次，所以KLIA还有很大的增长空间吗？

最近费尔南德斯出来“哭喊”，原来是内斗。猜想部分原因也是因为费尔南德斯并非土著。

我在这里当记者采访国家发展新闻也有很多年，采访过两次的Master Plan修订，所以也算知道一点新加坡政府规划新加坡的由来和未来走向。可能因为深入采访的关系，让我觉得有规划是理所当然的事，规划了当然也就按照蓝图进行，既省时省力又有效率，所以也是理所当然的。

可是，一海之隔的马国，这个道理似乎完全不适用。

是的，就算你地方很大，土地很多，不需要全面的规划，但一个发展项目，总有规划吧？！KLIA当年应该也有规划吧？总有预留空间作更长远的发展吧？如果有规划，那也应该按照规划进行吧？情况却好像不是这样。

同事说：“哪里有规划的！”

还是不得不提让我最震撼的一件事，马来西亚和欧洲最大经济体德国的面积差不多，为什么德国可以做到欧洲最大经济体，马来西亚呢？光会喊“Malaysia Boleh！”，确实是甘榜冠军，而且只满足于甘榜冠军。

虽然令人恨铁不成钢，但这个“能の国”其实真如许多新加坡人所说的，是一个天堂，我称之为“pre-heaven”。这里有我喜欢的大自然，尽管不是鬼斧神工的自然奇观。砂拉越可是有世界级的自然奇观，只是我还没到过。这里有我喜欢的多元种族文化，尽管种族间不尽然和谐。这里有我喜欢的食物，而是没有缺点可以挑剔的美食。这里没有天灾，不必担心地震、火山、台风，最多也是小海啸和苏门答腊传来的余震。

如果没有种族主义、没有贪污、有公平实干的领袖，那能の国是一定能发展成东南亚一大经济体的，也就更接近人们心中的“天堂”。