年初三——扫穷日、噪音日

原来年初三是扫穷日，也就是说，今天要把贫穷扫除家门。好，那今天要去买多多，把贫穷扫除家门。

休息了四天，过了两天平静的大年初一和年初二，今天一切似乎都要回复平日作息了。一大早最先开始恢复的，就是打开门收到今天的报纸。虽然报纸很薄、没什么东西看，但过了两天没报纸的日子，妻形容没看报纸不知道怎么开始一天的生活。

接下来就是对面组屋的电梯翻新工人回来上班了，一大早七点钟就听到“雪糕车”的声音（最近刚看了《Borat》，所以我们把这个声音形容为Borat的雪糕车），大概是载工人来上班的罗里来了。

说实在，新加坡的环境噪音问题，确实无法获得很好的控制。电梯翻新工程的噪音，让我特别珍惜过去两天。今天一大早的宁谧之幕，仿佛被工程升降机、敲敲打打的声音划破、敲破了。记得我年前曾做过一个噪音、隔音专题，不少受访的承包商都形容，噪音控制“是他们最后兼顾的事务”，如果工程赶不完，噪音问题就顾不了了，因为拖延罚款对他们来说是不必要的开销。政府虽然有好的噪音管制条例，但不见得有很好的实施和管制。

还有就是隔音问题。就像隔壁家两母女，每天从早上起床就吵到晚上上床，已经成了我们的报时器。姑且不论她们如何维系母女感情，单单是为何小女孩不惧怕被骂、被打，就是一个我一直想不透的问题了。没错，隔壁母女不是老妈妈和青少年叛逆女儿，而是年轻单亲妈妈和小学生女儿。早上上学前就开始打骂，中午是婆婆打骂孙女，傍晚又是一轮妈妈喊打喊杀。回想当年年纪小，只被父母严厉打骂一次，就怕了，没有第二次了。怎么现在的小孩……

回到电梯翻新，其实追根究底，可以说是建屋发展局的错吗？当年基于人们喜欢隐私，所以设计“无走廊分隔式组屋”（segmented block），造就了今天可以利用为政治资源的电梯翻新工程。不理解的是，当时作为有三十多年经验的建屋专家机构，为何会顺应大众潮流，设计出这种不合各个时代的建筑物？如果当局宣称很早以前便开始拥抱sustainable这个概念，为何设计出这种“无走廊分隔式”的non-sustainable组屋？现在受罪的不仅是屋主，还有这些组屋附近的居民。

五个小时后，就是我到公司上班的时间了……