2008/08/28

新加坡和牙买加

北京奥运会后,很多新加坡人都会拿新加坡来和牙买加比较。牙买加的人口只有280万,可是却土生土长了多个短跑金牌名将。

新加坡看在眼里,当然会很受鼓励,因为280万也可以出世界冠军,400 多万当然更加可以了。

我也对新加坡的体校和培养体育人才的制度有一定程度的信心。我想,新加坡有的是钱,只要愿意花钱,硬件上的建设和教练的输入应该不是问题。

只是,我想新加坡牙买加的一个根本差别是社会的富裕程度。牙买加的人均生产总值不过是4300美元,是新加坡的十二分之一。我相信,在牙买加,体育运动会是很多人想出人头地的其中一个出路。可是对很多新加坡人来说,我想没有多少个会想在体育运动出人头地。

当然,以人均生产总值而言,美国也很高。不过,毕竟美国的环境和新加坡很不一样,美国人的心态和新加坡人也很不一样。这些差别可以造就运动人才。

在新加坡,年轻一代的生活过得很舒适,恐怕很难承受得起金牌级选手所要承受的那种辛苦,年轻一代可能更加愿意往学术发展。

而且,中小学的竞争已经非常激烈,经过这一环的洗礼,恐怕不会有多少人还有余力去参加体育训练。如果你能够在学业竞争激烈的中小学脱颖而出,你会宁可继续念书、读博士,而不是去参加体育训练。

4 comments:

j@ne said...

(啪啪啪~)
是先天基因,后天环境所造成的...

应该要对症下药,国人是不满意政府“乱乱花“钱在体育上,觉得应该把那笔钱拿来救济 还是~不满意把钱花在新移民身上叻??
若不然为什麽 buay shong 叻?为什麽叻? 搞不懂wor lol

最好有人能以身作则,把孩子送去体校,为国家利益,哦哦哦为自个利益,有奖金拿。。。
你们还等什麽呢?

我这几天很多话讲 。。 有讲错话自己掌嘴~
呵呵

Jacky Peng said...

这个问题应该跟总人口和人均GDP没有非常直接的关系。

专业运动员的数量及平均质量对拿多少奥运金牌才有直接影响。

大頭鈞 said...

确实没有直接关系。

我只是觉得,成就新加坡经济果实的因素,或许是促使新加坡无法培育一批土生土长的高素质运动员的因素。

Jacky Peng said...

这也许要学学中国了。中国最成功的地方在于低成本的让一大批搞运动员退役后能有稳定,相对不错的生活。在一大批专业运动员的基础上才能有几个拿奥运奖牌的人。

如果新加坡要学的话,可以考虑让每间学校,包括大中小学,都请专门的体育老师,这样就解决一两千运动员退役后的生活问题。哪一年运气好一点,从一两千个专业运动员里面就会出一两个拿奥运奖牌的人了。这样成本也不高。